Nur öffentliche Tagesordnungspunkte – nicht öffentliche nur nach Anmeldung im Ratsinformationssystem.

1. 17.06.2021 · Bezirksvertretung Mitte · TOP 3.2

   Sachstand Emil-Groß-Platz (Anfrage der Fraktion Die Linke vom 09.06.2021)
   zur Kenntnis genommen: Ein Bericht oder eine Antwort wurde vorgestellt. Zu entscheiden gab es nichts, deshalb wurde nicht abgestimmt – typisch bei Anfragen und Informationsvorlagen. Anfragen

   Die Fraktion Die Linke erkundigt sich nach dem aktuellen Sachstand und der Umsetzung eines Beschlusses zum Emil-Groß-Platz. weiterlesen

2. 12.09.2024 · Bezirksvertretung Mitte · TOP 4.3

   Außengastronomie am Emil-Groß-Platz (Anfrage der Fraktion Bündnis90/Die Grünen vom 05.06.2024)
   zur Kenntnis genommen: Ein Bericht oder eine Antwort wurde vorgestellt. Zu entscheiden gab es nichts, deshalb wurde nicht abgestimmt – typisch bei Anfragen und Informationsvorlagen. Anfragen

   Zuvor beraten: Bezirksvertretung Mitte (13.06.2024)

   Die Fraktion Bündnis 90/Die Grünen fragt nach den Bedingungen für die Genehmigung der Außengastronomie am Emil-Groß-Platz sowie deren… weiterlesen

3. 13.06.2024 · Bezirksvertretung Mitte · TOP 4.1

   Stand verkehrsberuhigende Maßnahmen Emil-Groß-Platz (Anfrage der SPD-Fraktion vom 24.05.2024)
   zur Kenntnis genommen: Ein Bericht oder eine Antwort wurde vorgestellt. Zu entscheiden gab es nichts, deshalb wurde nicht abgestimmt – typisch bei Anfragen und Informationsvorlagen. Anfragen Nachtrag

   Die SPD-Fraktion erkundigt sich nach dem aktuellen Stand der Planung und Umsetzung der verkehrsberuhigenden Maßnahmen am Emil-Groß-Platz. Da… weiterlesen

4. 13.06.2024 · Bezirksvertretung Mitte · TOP 4.2

   Sachstand Verkehrsberuhigung Emil-Groß- Platz (Anfrage der Fraktion Bündnis 90/Die Grünen vom 28.05.2024)
   zur Kenntnis genommen: Ein Bericht oder eine Antwort wurde vorgestellt. Zu entscheiden gab es nichts, deshalb wurde nicht abgestimmt – typisch bei Anfragen und Informationsvorlagen. Anfragen Nachtrag

   Die Fraktion Bündnis 90/Die Grünen erkundigt sich nach dem aktuellen Umsetzungsstand der geplanten Verkehrsberuhigung am Emil-Groß-Platz.… weiterlesen

5. 13.06.2024 · Bezirksvertretung Mitte · TOP 4.9

   Vermüllung Emil-Groß-Platz (Anfrage der Fraktion DIE LINKE vom 06.06.2024)
   zur Kenntnis genommen: Ein Bericht oder eine Antwort wurde vorgestellt. Zu entscheiden gab es nichts, deshalb wurde nicht abgestimmt – typisch bei Anfragen und Informationsvorlagen. Anfragen Nachtrag

   Die Fraktion DIE LINKE fragt nach den Kosten und der Verantwortlichkeit für die Müllbeseitigung bei Wahlkampfveranstaltungen sowie nach… weiterlesen

6. 25.02.2025 · Stadtentwicklungsausschuss · TOP 3.8

   Umgestaltung des Emil-Groß-Platzes (Anfrage der Fraktion Bündnis90/DIe Grünen vom 18.02.2025)
   zur Kenntnis genommen: Ein Bericht oder eine Antwort wurde vorgestellt. Zu entscheiden gab es nichts, deshalb wurde nicht abgestimmt – typisch bei Anfragen und Informationsvorlagen. Anfragen Nachtrag

   Die Fraktion Bündnis 90/Die Grünen fragt, ob die geplante Umgestaltung der Verkehrsführung am Emil-Groß-Platz durch die Neuerungen der… weiterlesen

7. 31.08.2023 · Bezirksvertretung Mitte · TOP 3.1

   Aktueller Sachstand zum Emil-Groß-Platz (Anfrage der Fraktion Bündnis 90/Die Grünen vom 01.08.2023)
   zur Kenntnis genommen: Ein Bericht oder eine Antwort wurde vorgestellt. Zu entscheiden gab es nichts, deshalb wurde nicht abgestimmt – typisch bei Anfragen und Informationsvorlagen. Anfragen

   Die Fraktion Bündnis 90/Die Grünen fragt nach dem aktuellen Sachstand der Maßnahmen zur Verkehrsberuhigung des Emil-Groß-Platzes. Zudem… weiterlesen

8. 14.06.2022 · Stadtentwicklungsausschuss · TOP 3.5

   Anfrage vom 02.06.22, Fraktion Die Linke, Emil-Groß-Platz
   zur Kenntnis genommen: Ein Bericht oder eine Antwort wurde vorgestellt. Zu entscheiden gab es nichts, deshalb wurde nicht abgestimmt – typisch bei Anfragen und Informationsvorlagen. Anfragen Nachtrag

   Die Fraktion Die Linke erkundigt sich nach dem aktuellen Sachstand und dem Zeitplan für die Umgestaltung des Emil-Groß-Platzes.… weiterlesen

9. 21.09.2021 · Stadtentwicklungsausschuss · TOP 3.8

   Planungen Emil-Groß-Platz, Anfrage vom 14.09.2021, DIE LINKE
   zur Kenntnis genommen: Ein Bericht oder eine Antwort wurde vorgestellt. Zu entscheiden gab es nichts, deshalb wurde nicht abgestimmt – typisch bei Anfragen und Informationsvorlagen. Anfragen Nachtrag

   Die Ratsfraktion DIE LINKE erkundigt sich nach dem aktuellen Zeitplan für die Umgestaltung des Emil-Groß-Platzes. Hintergrund sind die… weiterlesen

10. 20.02.2025 · Bezirksvertretung Mitte · TOP 3.2

    Geplante Straßenbauarbeiten im Bereich der Arndtstraße (Emil-Groß-Platz)
    zur Kenntnis genommen: Ein Bericht oder eine Antwort wurde vorgestellt. Zu entscheiden gab es nichts, deshalb wurde nicht abgestimmt – typisch bei Anfragen und Informationsvorlagen.

11. 31.10.2024 · Bezirksvertretung Mitte · TOP 27.4

    Außengastronomie am Emil-Groß-Platz (Anfrage der Fraktion Bündnis90/Die Grünen vom 05.06.2024) Antworten der Verwaltung zu Nachfragen
    zur Kenntnis genommen: Ein Bericht oder eine Antwort wurde vorgestellt. Zu entscheiden gab es nichts, deshalb wurde nicht abgestimmt – typisch bei Anfragen und Informationsvorlagen.

12. 19.10.2023 · Bezirksvertretung Mitte · TOP 10

    Verkehrsbeschränkende Maßnahmen am Emil-Groß-Platz - 2. Lesung -
    beschlossen: Das Gremium hat zugestimmt – gegebenenfalls mit Änderungen. Den genauen Wortlaut enthält das Protokoll. Beschlussvorlage Nachtrag abweichend vom Beschlussvorschlag mit Mehrheit bei einigen Enthaltungen beschlossen

    Zuvor beraten: Bezirksvertretung Mitte (31.08.2023)

13. 09.06.2022 · Bezirksvertretung Mitte · TOP 22.5

    Zur DSN 8499_2014-2020 - Emil Groß Platz
    zur Kenntnis genommen: Ein Bericht oder eine Antwort wurde vorgestellt. Zu entscheiden gab es nichts, deshalb wurde nicht abgestimmt – typisch bei Anfragen und Informationsvorlagen.

14. 02.11.2021 · Stadtentwicklungsausschuss · TOP 2.2

    Mitteilung "Sachstand Planungen Emil-Groß-Platz"
    zur Kenntnis genommen: Ein Bericht oder eine Antwort wurde vorgestellt. Zu entscheiden gab es nichts, deshalb wurde nicht abgestimmt – typisch bei Anfragen und Informationsvorlagen.

15. 19.05.2020 · Bezirksvertretung Mitte · TOP 6.5

    Sachstandsbericht zum Emil-Groß-Platz (Vgl. Antrag der Fraktion Bündnis 90/Die Grünen zur Aufnahme eines Punktes in die Tagesordnung zur Sitzung 19.03.2020
    zur Kenntnis genommen: Ein Bericht oder eine Antwort wurde vorgestellt. Zu entscheiden gab es nichts, deshalb wurde nicht abgestimmt – typisch bei Anfragen und Informationsvorlagen.

16. 19.03.2020 · Bezirksvertretung Mitte · TOP 7

    Sachstandsbericht zum Emil-Groß-Platz (Vgl. Antrag der Fraktion Bündnis 90/Die Grünen zur Aufnahme eines Punktes in die Tagesordnung)
    nicht behandelt: Im Ratsinformationssystem: „nicht beraten“. Stand auf der Tagesordnung, wurde aber nicht behandelt – meist aus Zeitgründen. Kommt in der Regel in einer späteren Sitzung wieder.