Nur öffentliche Tagesordnungspunkte – nicht öffentliche nur nach Anmeldung im Ratsinformationssystem.
-
15.01.2026 · Bezirksvertretung Jöllenbeck · TOP 6.2
Ampelanlage an der Kreuzung Jöllenbecker Straße/Schnatsweg/Telgenbrink (Anfrage des Vertreters der FDP v. 05.05.2025)zur Kenntnis genommen: Ein Bericht oder eine Antwort wurde vorgestellt. Zu entscheiden gab es nichts, deshalb wurde nicht abgestimmt – typisch bei Anfragen und Informationsvorlagen. AnfragenZuvor beraten: Bezirksvertretung Jöllenbeck (12.06.2025) · Bezirksvertretung Jöllenbeck (15.05.2025)
Ein Vertreter der FDP erkundigt sich nach dem aktuellen Planungsstand für eine Ampelanlage an der Kreuzung Jöllenbecker Straße, Schnatsweg…
-
25.03.2025 · Stadtentwicklungsausschuss · TOP 4.1
Kostenübernahme bei der Errichtung von neuen Ampelanlagen an Straßen der Baulast von StraßenNRW (Anfrage DIE LINKE Ratsfraktion vom 14.01.2025)zur Kenntnis genommen: Ein Bericht oder eine Antwort wurde vorgestellt. Zu entscheiden gab es nichts, deshalb wurde nicht abgestimmt – typisch bei Anfragen und Informationsvorlagen. AnfragenZuvor beraten: Stadtentwicklungsausschuss (25.02.2025) · Stadtentwicklungsausschuss (21.01.2025)
Die Fraktion DIE LINKE erkundigt sich, ob die Stadt Bielefeld die Investitions- und Betriebskosten für neue Ampelanlagen an Straßen in der…
-
20.03.2025 · Bezirksvertretung Schildesche · TOP 4.5
Anfrage zur Ampelanlage Engersche Straße (gem. Anfrage der Fraktionen Bündnis 90Die Grünen, SPD und Die Linke v. 10.03.2025)zur Kenntnis genommen: Ein Bericht oder eine Antwort wurde vorgestellt. Zu entscheiden gab es nichts, deshalb wurde nicht abgestimmt – typisch bei Anfragen und Informationsvorlagen. AnfragenDie Fraktionen von Bündnis 90/Die Grünen, SPD und Die Linke erkundigen sich nach dem Zeitplan für die neue Ampelanlage an der Engerschen…
-
29.04.2021 · Bezirksvertretung Jöllenbeck · TOP 4.4
Ampelanlage Jöllenbecker Straße/Bohlestraße mit einer Ampel für FußgängerInnen zur Querung der Jöllenbecker Straße ergänzen (Anfrage der Fraktion Bündnis 90/Die Grünen v. 12.04.2021)zur Kenntnis genommen: Ein Bericht oder eine Antwort wurde vorgestellt. Zu entscheiden gab es nichts, deshalb wurde nicht abgestimmt – typisch bei Anfragen und Informationsvorlagen. AnfragenDie Fraktion Bündnis 90/Die Grünen fragt nach den Voraussetzungen für die Ergänzung der Ampelanlage an der Kreuzung Jöllenbecker Straße…
-
04.06.2020 · Bezirksvertretung Mitte · TOP 26.2
Bericht Ampelanlage Am Stadtholz / Hakenort (s. Drucksache 10110/2014-2020)zu: Ampelanlage Hakenort / Ecke Am Stadtholz (Antrag der SPD-Fraktion vom 14.01.2020)
zur Kenntnis genommen: Ein Bericht oder eine Antwort wurde vorgestellt. Zu entscheiden gab es nichts, deshalb wurde nicht abgestimmt – typisch bei Anfragen und Informationsvorlagen. -
15.01.2026 · Bezirksvertretung Heepen · TOP 6.1
Bedarfsgerechte Ampelschaltung zweier Ampelanlagen "Alter Postweg" (Antrag der AfD-Fraktion vom 26.11.2025)nicht abgestimmt: Im Ratsinformationssystem: „keine Abstimmung“ bzw. „Nichtbefassung“. Behandelt, aber nicht abgestimmt – etwa weil das Gremium beschlossen hat, sich nicht damit zu befassen. Anträge -
15.01.2026 · Bezirksvertretung Heepen · TOP 6.1.1
Änderungsantrag der CDU-Fraktion zur Drucks.-Nr. 0193/2025-2030zu: Bedarfsgerechte Ampelschaltung zweier Ampelanlagen "Alter Postweg" (Antrag der AfD-Fraktion vom 26.11.2025)
beschlossen: Das Gremium hat zugestimmt – gegebenenfalls mit Änderungen. Den genauen Wortlaut enthält das Protokoll. Anträge Nachtrag abweichend vom Beschlussvorschlag einstimmig beschlossenDie Bezirksvertretung Heepen hat abweichend vom ursprünglichen Vorschlag einstimmig beschlossen, die Ampelschaltungen im Heeper…
-
22.02.2024 · Bezirksvertretung Jöllenbeck · TOP 5.1
Die Ampelanlage Jöllenbecker Straße/Ecke Bohlestraße auf südlicher Seite um eine Ampel zur Querung für FußgängerInnen erweitern, ebenso die notwendige Verlängerung des Gehwegs (Antrag der Fraktion Bündnis 90/Die Grünen v. 12.02.2024)abgelehnt: Eine Mehrheit hat dagegen gestimmt. Antrag oder Vorlage sind damit erledigt. Anträge mit Mehrheit abgelehnt -
18.01.2024 · Bezirksvertretung Jöllenbeck · TOP 4.3
Ampelanlage Jöllenbecker Straße/Bohlestraße mit einer Ampel für FußgängerInnen zur Querung der Jöllenbecker Straße er-gänzen (Anfrage der Fraktion Bündnis 90/Die Grünen v. 12.04.2021)zur Kenntnis genommen: Ein Bericht oder eine Antwort wurde vorgestellt. Zu entscheiden gab es nichts, deshalb wurde nicht abgestimmt – typisch bei Anfragen und Informationsvorlagen. -
23.11.2023 · Bezirksvertretung Mitte · TOP 5.1
Antrag zur Planung Erneuerung der Ampelanlagen und Verkehrsführung Stapenhorststraße (Antrag der SPD-Fraktion vom 09.11.2023)beschlossen: Das Gremium hat zugestimmt – gegebenenfalls mit Änderungen. Den genauen Wortlaut enthält das Protokoll. Anträge einstimmig bei einigen Enthaltungen beschlossen -
09.03.2023 · Bezirksvertretung Jöllenbeck · TOP 15.4
Beschlüsse aus vorangegangenen Sitzungen - Bericht der Verwaltung zum Sachstand – Ampelanlage an der Vilsendorfer Straße in Höhe der Bierwelle mit Geschwindigkeitssensoren ausstattenzur Kenntnis genommen: Ein Bericht oder eine Antwort wurde vorgestellt. Zu entscheiden gab es nichts, deshalb wurde nicht abgestimmt – typisch bei Anfragen und Informationsvorlagen. -
09.02.2023 · Bezirksvertretung Jöllenbeck · TOP 6.2
Ampelanlage an der Vilsendorfer Straße in Höhe Bierwelle mit Geschwindigkeitssensoren ausstatten (gem. Antrag der Fraktionen CDU, SPD, Bündnis 90/Die Grünen und der Vertreter der Parteien Die Linke und FDP v. 20.01.2023)beschlossen: Das Gremium hat zugestimmt – gegebenenfalls mit Änderungen. Den genauen Wortlaut enthält das Protokoll. Anträge bei einer Enthaltung einstimmig beschlossen -
06.09.2022 · Stadtentwicklungsausschuss · TOP 4.3
Temporeduzierung auf 50 km/h an der Wertherstraße vom Kreisverkehr Zehlendorfer Damm bis zur Ampelanlage Höhe Twellbachtal (Beschluss der Bezirksvertretung Dornberg vom 29.04.2021)beraten, Entscheidung folgt: Im Ratsinformationssystem: „1. Lesung“. Beraten, aber noch nicht entschieden. Die Entscheidung fällt in einer späteren Sitzung – üblich bei Haushalt und großen Vorhaben. Nachtragsvorlage (Beschluss) 1. LesungZuvor beraten: Stadtentwicklungsausschuss (02.11.2021) · Stadtentwicklungsausschuss (21.09.2021)
-
29.04.2021 · Bezirksvertretung Dornberg · TOP 4.2
Temporeduzierung auf 50 km/h an der Wertherstraße vom Kreisverkehr Zehlendorfer Damm bis zur Ampelanlage Höhe Twellbachtal (Antrag der SPD-Fraktion vom 16.04.2021)beschlossen: Das Gremium hat zugestimmt – gegebenenfalls mit Änderungen. Den genauen Wortlaut enthält das Protokoll. Anträge abweichend vom Beschlussvorschlag einstimmig beschlossen -
20.02.2020 · Bezirksvertretung Mitte · TOP 5.1
Ampelanlage Hakenort / Ecke Am Stadtholz (Antrag der SPD-Fraktion vom 14.01.2020)beschlossen: Das Gremium hat zugestimmt – gegebenenfalls mit Änderungen. Den genauen Wortlaut enthält das Protokoll. Anträge einstimmig beschlossen -
16.07.2026 · Rat der Stadt Bielefeld · TOP 2.7
Kosten Umbau des Adenauerplatzes (Anfrage der FDP-Fraktion vom 09.07.2026)zur Kenntnis genommen: Ein Bericht oder eine Antwort wurde vorgestellt. Zu entscheiden gab es nichts, deshalb wurde nicht abgestimmt – typisch bei Anfragen und Informationsvorlagen. Anfragen NachtragDie FDP-Fraktion fragt nach den tatsächlichen Kosten für die letzte Umbaumaßnahme am Adenauerplatz, bei der unter anderem eine Fahrspur in…
-
19.02.2026 · Bezirksvertretung Mitte · TOP 3.3
Fahrradstraße Ehlentruper Weg – Rohrteichstraße (Anfrage der SPD-Fraktion vom 08.02.2026)zur Kenntnis genommen: Ein Bericht oder eine Antwort wurde vorgestellt. Zu entscheiden gab es nichts, deshalb wurde nicht abgestimmt – typisch bei Anfragen und Informationsvorlagen. Anfragen NachtragDie SPD-Fraktion erkundigt sich nach dem Zeitplan für noch ausstehende Maßnahmen an der Fahrradstraße Ehlentruper Weg – Rohrteichstraße. Sie…
-
25.06.2026 · Bezirksvertretung Dornberg · TOP 4.3
Kreisverkehr in Schröttinghausen an der Kreuzung Beckendorfstraße/Schröttinghauser Straße (gemeinsame Anfrage der Fraktionen, Bündnis 90/Die Grünen, CDU, SPD und Die Linke vom 11.02.2026)zur Kenntnis genommen: Ein Bericht oder eine Antwort wurde vorgestellt. Zu entscheiden gab es nichts, deshalb wurde nicht abgestimmt – typisch bei Anfragen und Informationsvorlagen. Anfragen NachtragZuvor beraten: Bezirksvertretung Dornberg (07.05.2026) · Bezirksvertretung Dornberg (26.03.2026) · Bezirksvertretung Dornberg (26.02.2026)
Die Fraktionen von Bündnis 90/Die Grünen, SPD, Die Linke und CDU erkundigen sich nach dem Sachstand zum geplanten Bau eines Kreisverkehrs an…
-
15.01.2026 · Bezirksvertretung Jöllenbeck · TOP 6.16
Fortschritt Ausstattung Knotenpunkt Jöllenbecker Straße/Telgenbrink/Schnatsweg (Anfrage der SPD-Fraktion v. 14.12.2025)zur Kenntnis genommen: Ein Bericht oder eine Antwort wurde vorgestellt. Zu entscheiden gab es nichts, deshalb wurde nicht abgestimmt – typisch bei Anfragen und Informationsvorlagen. AnfragenDie SPD-Fraktion erkundigt sich nach dem aktuellen Fortschritt bei der Ausstattung des Knotenpunkts Jöllenbecker…
-
20.11.2024 · Digitalisierungsausschuss · TOP 3.1
Erhebung von Verkehrsdaten (Anfrage der Ratsfraktion DIE LINKE vom 20.08.2024)zur Kenntnis genommen: Ein Bericht oder eine Antwort wurde vorgestellt. Zu entscheiden gab es nichts, deshalb wurde nicht abgestimmt – typisch bei Anfragen und Informationsvorlagen. AnfragenZuvor beraten: Digitalisierungsausschuss (02.10.2024) · Digitalisierungsausschuss (29.08.2024)
Die Ratsfraktion DIE LINKE erkundigt sich nach den Möglichkeiten, über Bielefelder Ampeln Verkehrsdaten zu erfassen und im Internet zu…